Справа № 127/21917/20
Провадження № 2/127/3596/20
04.01.2021 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів та повідомила, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з самого народження із нею (бабою). Відповідачі добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, хоча мають можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідачів на її користь аліменти на утримання онука ОСОБА_4 у розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вони отримали 27.11.2020 року ( ОСОБА_2 ), 29.11.2020 року ( ОСОБА_3 ), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №2105019044304, №2105019044274, однак від відповідача ОСОБА_2 ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.
14.12.2020 року представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Покоєвичем А.О. на адресу суду надано відзив, у якому зазначено, що ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог у повному обсязі з тих підстав, що баба дитини не має права звертатися до суду з даним позовом, а також вона як мати дитини у добровільному порядку надає матеріальну допомогу синові, що підтверджується банківськими переказами, підтримує стосунки із ним та обізнана про його життя.
21.12.2020 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій вона наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Дослідивши обставини справи, вивчивши документи по суті справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.2006 року (а.с.4).
Позивач ОСОБА_1 є матір'ю відповідача ОСОБА_2 , що вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.1991 року (а.с. 5) та бабою неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із довідки МКП «Управляюча компанія «Житло - Гарант» від 28.09.2020 року №2327, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також за даною адресою проживає та зареєстрований онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 02.02.2018 року №5227 (а.с. 3, 8).
Згідно із довідкою Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 31.08.2020 року №694 відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).
Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої КЗ «ЗШ І-ІІІ ступенів №35 Вінницької міської ради», від 14.08.2020 року №194, ОСОБА_4 навчається у даній школі з першого класу, зарекомендував себе як гарний учень, володіє навчальним матеріалом на середньому рівні, має добрий загальний розвиток; батьки ОСОБА_4 з першого класу не відвідували школу, ніколи не цікавились шкільним життям та здоров'ям дитини; вихованням ОСОБА_4 завжди займалися бабуся та дідусь, які усіляко намагаються підтримати онука (а.с. 9).
Із виписки АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що відповідач ОСОБА_3 у період з серпня 2019 року до 04.12.2020 року здійснювала поповнення рахунку ОСОБА_4 на загальну суму 10092,10 грн. при цьому, з жовтня 2020 року рахунок було поповнено на 700,57 грн. Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 258 СК України баба і дід мають право на самозахист внуків; баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідачі є працездатними особами та можуть надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачами суду не надано), обов'язок обох батьків утримувати дитину, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі по 1000 грн. з кожного щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно із ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 06.10.2020 року, оскільки кошти відповідачем ОСОБА_3 перераховувались дитині лише періодично, що підтверджується банківською випискою.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 281,66 грн. судового збору на користь держави, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 67 %).
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 184, 191, 258 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.10.2020 року, врахувавши сплату нею 700,57 грн. аліментів у вказаний період.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.10.2020 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 281,66 грн. судового збору на користь держави.
Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
АДРЕСА_1 ).
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
АДРЕСА_1 ).
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).
Суддя: