Справа № 212/8425/20
2-во/212/4/21
11 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богославського Андрія Сергійовича про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Богославський А.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали невірно вказано, що судовий збір у розмірі 840,80 гривень, сплачений згідно квитанції №29537104 від 19 листопада 2020 року, слід повернути позивачу ОСОБА_1 з Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, замість вірного з Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи та ухвалу суду, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
23 листопада 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернуто позивачу, а також повернуто з Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 , сплачений судовий збір за подання позову до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в розмірі 840,80 гривень, відповідно до квитанції №29537104 від 19 листопада 2020 року.
Відповідно до квитанції № 29537104 від 19 листопада 2020 року судовий збір у розмірі 840,80 гривень сплачений ОСОБА_1 до Державного бюджету України, на рахунок відкритий на ім'я управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, в резолютивній частині ухвали дійсно допущена описка, а саме зазначено «з Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області» замість «з Державного бюджету України».
Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богославського Андрія Сергійовича про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, абзац другий викласти в такій редакції «Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання позову до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., відповідно до квитанції №29537104 від 19 листопада 2020 року»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 11 січня 2021 року.
Суддя О. В. Колочко