Справа № 759/86/21
Провадження № 3/759/616/21
"11" січня 2021 р. суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2020 р. серії ВАБ № 378166, 19.12.2020 р. о 00:20 за адресою: АДРЕСА_3 , адміністратор ОСОБА_1 забезпечувала діяльність, а саме - надавала послуги громадського харчування в ресторані «Чайхона Базар», чим порушила п. 11 постанови КМУ № 1100 від 11.11.2020 р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, норми ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсилають до інших законодавчих чи нормативних актів, або ж рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
За таких обставин, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено, які конкретно правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, в даному випадку повинні були бути застосовані (з викладенням їх змісту), і які положення таких правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, були порушені.
Між тим, в порушення наведеного, у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.12.2020 р. серії ВАБ № 378166 зазначено лише посилання на п. 11 постанови КМУ № 1100 від 11.11.2020 р., якою було внесено зміни до іншої постанови КМУ. При цьому, при складені зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення не враховано, що порушеними можуть бути положення лише того нормативного акту, до якого внесено зміни, а не того нормативного акту, яким внесені зміни до іншого акту.
Враховуючи викладене, протокол про адміністративні правопорушення від 19.12.2020 р. серії ВАБ № 378166 щодо ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами необхідно направити на доопрацювання в порядку ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 44-3 та 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Протокол про адміністративне правопорушення від 19.12.2020 р. серії ВАБ № 378166 щодо ОСОБА_1 та додані до нього матеріали направити до Святошинського УП ГУНП у місті Києві на доопрацювання.
Суддя В.М. Кравець