СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6293/20
ун. № 759/19162/20
11 листопада 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить (від 840,80 грн. до 10510 грн.).
Однак, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем до позову долучено документ про сплату судового збору в розмірі 2000,79 грн., однак позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 2087,71 грн.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 86,92 грн.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, щовказана заява підлягає залишенню без руху, надавши позивачу можливість доплатити судовий збір до Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів, з дня отримання ухвали, доплатити судовий збір в сумі 86 (вісімдесят шість) грн. 92 коп., що підлягає внесенню до Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Святош.р-ні/Святош.р-н/22030101; рахунок отримувача UA708999980313121206000026009 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074 ; код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - судовий збір.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф.Сенько