Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13861/20
про повернення скарги
10 грудня 2020 року місто Київ
Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12020105070000384, -
Адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , та, зазначаючи про те, що останній є потерпілим у кримінальному провадженні № 12020105070000384, звернувся до Подільського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 розглянути направлене ним 16.11.2020 р. клопотання про проведення слідчих дій.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 ч.1 КПК України передбачена можливість подання прокурору визначеним колом осіб клопотань, які останній зобов'язаний розглянути протягом встановленого цією правовою нормою 3-деного строку.
Тому оскарження бездіяльності прокурора щодо не розгляду клопотання передбачено ст.303 ч.1 п. КПК України.
Між тим, ст.303 ч.1 п.1 КПК України встановлений вичерпний перелік осіб, якими подаються скарги на вищевказану бездіяльність, а саме: заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з наданих документів, скаржником не надано жодного документа на підтвердження того, що ОСОБА_3 має статус учасника вищевказаного кримінального провадження - заявника або потерпілого, який саме і надає йому право на звернення до слідчого судді за оскарженням бездіяльності прокурора.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана особою, яка не має права на оскарження бездіяльності прокурора щодо нерозгляду поданого клопотання, а відтак не встановлено передбачених законом підстав для відкриття провадження по вищевказані скарзі.
Відповідно до норм діючого законодавства захист порушених прав, свобод та інтересів особи повинен відбуватися у встановлений законом спосіб.
В зв'язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне повернути зазначену скаргу на підставі ст.304 ч.2 п.1 КПК України, якою регламентовано, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12020105070000384, - повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1