Справа № 758/14676/20
про залишення позовної заяви без руху
05 січня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, підпунктом третім пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 грн.
Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Однак документа про сплату судового збору у вказаному розмірі позивачем до позовної заяви не додано, як і не додано документів, які б підтверджували підстави для звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви, серед додатків до позовної заяви позивачем зазначено, що квитанція про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.
Як встановлено суддею, ОСОБА_1 у 2017 році звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва Захарчук С.С. від 14 грудня 2020 року, постановленою у справі №758/11910/17, таку позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Наведена обставина вказує на те, що документ про сплату судового збору, імовірно, теж повернуто позивачеві ОСОБА_1 , однак такий документ нею до даної позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду:
- оригіналу документа, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі 840,80 грн. або документа, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк