печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55745/20-к
11 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В провадження слідчого судді надійшла заява про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду провадження № 757/55745/20-к за клопотанням старшого слідчого першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яку заявлено підозрюваним ОСОБА_6 під час розгляду вказаного клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , обґрунтовуючи тим, що остання не повідомила його належним чином про дату та час розгляду зазначеної вище заяви про відвід, а також його захисника-адвоката ОСОБА_5 .
Захисники-адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заяву підозрюваного ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання, оскільки вважає, що сторона захисту належним чином була повідомлена про розгляд вказаної справи.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши доводи заявленого відводу, слідчий суддя приходить до наступного.
Положеннями ст. 79 КПК України визначено підстави відводу щодо секретаря судового засідання.
Разом з тим, заявником не наведено підстав, у відповідності до положень ст. 79 КПК України, що виключають участь секретаря судового засідання ОСОБА_2 при розгляді заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_8 від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000621, а наведені обставини заявленого відводу є необґрунтованими та спростовуються матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається, про повідомлення секретарем судового засідання ОСОБА_2 учасників судового розгляду про час та місце розгляду заяви про відвід, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1