печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56670/20-к
Примірник № ___
22 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020000000001509 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-
21.12.2020 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42020000000001509 від 13.08.2020.
Слідчий в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує що, Другим відділом Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000001509 відомості про яке 13.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання працівниками Генеральної прокуратури України своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.
Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурорами першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000743 від 03.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 205 КК України.
Зокрема, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.07.2019 у справі № 757/34828/19-к прокурорами першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведено обшук 10.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено речі, документи та грошові кошти ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме грошові кошти в сумі 304 494 гривень.
Однак, відповідно до зауважень адвоката до протоколу обшуку було виявлено та вилучено 427 034 гривень.
В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.08.2019 у справі № 757/44791/19-к накладено арешт на майно, зокрема на грошові кошти в сумі 304 494 гривень, які були виявлені та вилученні в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , 7, 8, за фактичним місцем знаходження ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Разом з тим, під час здійснення процесуального керівництва заступником начальника першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 42019000000000743 від 03.04.2019 виявлено факт відсутності виявлених та вилучених грошових коштів в сумі 304 494 гривень, які були вилученні в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , 7, 8, за фактичним місцем знаходження ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Будь-яких відомостей щодо місця зберігання вилучених грошових коштів у матеріалах вказаного кримінального провадження відсутні, а також розписок щодо отримання чи повернення вказаних грошових коштів та інших відомостей не має.
Виявлені та вилучені грошові кошти у 304 494 гривень, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження № 42019000000000743 від 03.04.2019, відповідно до вимог ст.ст. 98, 110 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.202 № 1104 (далі - Порядок), - визнано речовими доказами.
Одночасно з прийняттям рішення про визнання речовими доказами, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушення пункту 21 Порядку, відповідно до якого речові докази у вигляді готівки у національній валюті України та іноземній валюті повинні передаватися для зберігання уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, визначено місце зберігання грошових коштів при матеріалах кримінального провадження.
Водночас, в порушення Порядку, згідно яких слідчий повинен був вжити заходів щодо реєстрації та обліку грошових коштів не пізніше наступного дня після їх вилучення, тобто не пізніше 11.07.2019, запис щодо них до книги обліку речових доказів, цінностей та іншого майна, вилученого органами попереднього слідства не вніс та відмітки щодо визначення місця зберігання речових доказів при матеріалах кримінального провадження не зробив.
Таким чином, службові особи Генеральної прокуратури України під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000743 від 03.04.2019 Порядку, Положення та ч. 2 ст. 100 КПК України не забезпечили належного обліку та зберігання грошових коштів, за збереження яких були відповідальними.
Так, службові особи Генеральної прокуратури України будучи відповідальним за зберігання речових доказів, що зберігаються разом з матеріалами кримінального провадження, порушуючи порядок обліку та зберігання грошових коштів у національній валюті України, реально передбачаючи настання наслідків у вигляді втрати речових доказів, власником яких є ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 10.07.2019 та в подальшому грошові кошти у сумі 304 494 гривень для належного їх обліку та зберігання не передавалися та власнику не поверталися, у зв'язку з чим ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано майнової шкоди у сумі у сумі 304 494 гривень.
Згідно постанови від 05.10.2020 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженні № 42019000000000743 від 03.04.2019 за слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий вказує, що на даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, що визначені у ст. 91 КПК України, а саме події кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів кримінального провадження № 42019000000000743 від 03.04.2019, які перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим відповідно до постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні (слідчої групи), прокурорам відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020000000001509 від 13.08.2020 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), за фактичним місцем знаходження, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: кримінального провадження № 42019000000000743 від 03.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 205 КК України, з можливістю його вилучення в оригіналах (здійснення виїмки), а саме:
- клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , 7, 8;
- документів, що стали підставою для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.07.2019 у справі № 757/34828/19-к;
- протоколу обшуку від 10.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , 7, 8 з додатками (відеозапис) та зауваженнями до нього;
- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.08.2019 у справі № 757/44791/19-к;
- проведення огляду, визнання речовими доказами та арешту грошових коштів, вилучених під час обшуку від 10.07.2019;
- передачу та зберігання, вилучених під час обшуку від 10.07.2019 грошових коштів, на зберігання, а також листування про їх повернення;
- постанов про визначення груп прокурорів, для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, групи слідчих, з розслідування кримінального провадження;
- інших матеріалів кримінального провадження, в яких містяться відомості щодо речових доказів вилучених в ході проведення обшуку, також з можливістю вилучення належним чином завірених копій інших матеріалів вказаного кримінального провадження, які мають доказове значення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1