Справа № 161/384/21
Провадження № 1-кс/161/231/21
м. Луцьк 11 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42020031010000006 від 10.01.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
11 січня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42020031010000006 від 10.01.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020031010000006 від 10.01.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування. Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився 10.01.2021, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор подала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримала повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020031010000006, зареєстроване 10.01.2020, із правовою кваліфікацією - ч.1 ст.367 КК України, жодній особі про підозру не повідомлено.
Отже, в даному конкретному випадку мова йде про застосування порядку обчислення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесене до нетяжких злочинів. Отже, строк досудового розслідування складає дванадцять місяців (п.1 ч.2 ст.219 КПК України), тобто по 10.01.2021.
Разом з тим, слідчий суддя встановив, що дане клопотання 06.01.2021 відправлено поштою слідчим ОСОБА_3 (07,08,09,10 січня 2021 року - вихідні дні), 11.01.2021 клопотання надійшло до суду, тобто після спливу граничного строку досудового розслідування.
За таких обставин, враховуючи положення ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є безпідставним та в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 219, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42020031010000006 від 10.01.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1