Ухвала від 11.01.2021 по справі 161/10353/20

Справа № 161/10353/20

Провадження № 1-кп/161/189/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 11 січня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням :

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020030130000544 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акту відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2020 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, 16.01.2021 включно.

Крім того, вказаним судовим рішенням обвинуваченого ОСОБА_4 направлено із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» до спеціалізованого медичного закладу, який за рівнем безпеки відповідає умовам утримання осіб, взятих під варту - до КНП «Львівська обласна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців, але не пізніше строку застосування запобіжного заходу.

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав суду клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились. Разом з тим, після проведення експертизи просить етапувати останнього до ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення поданого прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином - шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, а тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 11.03.2021 включно, без визначення розміру застави, зважаючи на обґрунтованість підозри останнього у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 11.03.2021 включно.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_4 розмір застави.

Після завершення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_4 із спеціалізованого медичного закладу - КНП «Львівська обласна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3), етапування якого доручити ГУНП у Волинській області - уповноваженим особам Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області та роти конвойної служби ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
94044722
Наступний документ
94044724
Інформація про рішення:
№ рішення: 94044723
№ справи: 161/10353/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.04.2021)
Дата надходження: 30.06.2020
Розклад засідань:
30.07.2020 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.08.2020 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.09.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.09.2020 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.10.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.11.2020 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.01.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.03.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.03.2021 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.03.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області