Справа № 161/853/18
Провадження № 3/161/395/18
м.Луцьк 11 січня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши письмову заяву представника ПАТ СК «ПЗУ Україна» Головенського В.О. про виправлення технічної помилки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.124 та 130 ч.1 КУпАП, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла письмова заява представника ПАТ СК «ПЗУ Україна» Головенського В.О. про виправлення технічної помилки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.ст.124 та 130 ч.1 КУпАП, зокрема, у вищевказаній постанові помилково зазначено марка автомобіля «Форд» « НОМЕР_1 », а в дійсності автомобіль марки «Fiat Doblo» « НОМЕР_1 ». Просить заяву задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши письмову заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 та 130 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.38 ч.2 КУпАП, провадження по справі закрито у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Під час виготовлення вищевказаної постанови суду в першому абзаці описової частини помилково зазначено марка автомобіля «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 , однак як вбачається з матеріалів справи в дійсності марка автомобіля «Fiat Doblo» « НОМЕР_1 », тому суд приходить до висновку, що зазначену технічну помилку, слід виправити.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
Усунути технічну описку в першому абзаці описової частини постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.ст.124 та 130 ч.1 КУпАП, зокрема, із марки автомобіля «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 на автомобіль марки «Fiat Doblo» « НОМЕР_1 ».
Вважати іншого учасника ДТП - автомобіль марки «Fiat Doblo» « НОМЕР_1 ».
В решті текст зазначеної постанови - залишити без змін.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук