справа № 156/1113/20
Провадження № 2/156/97/21
рядок статзвіту 68
11 січня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,
за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 156/1113/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 21 лютого 2017 року Іваничівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 09.
Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з ним не склалося. В сім'ї склались складні взаємовідносини. Вони різні за характерами, в сім'ї відсутні взаєморозуміння та довір'я. Шлюбні відносини між ними не підтримуються, а сам шлюб носить формальний характер. Подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, у зв'язку з чим просить суд шлюб з відповідачем розірвати.Також просить сина ОСОБА_3 залишити проживати разом із нею.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак від неї надійшла заява згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд шлюб із відповідачем розірвати та розглядати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить суд розглядати справу у його відсутність.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 лютого 2017 року Іваничівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 09. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого являються сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З матеріалів справи слідує, що подружнє життя між сторонами не склалося через протилежність характерів на основі чого постійно виникають конфлікти, подружніх відносин між собою не підтримують. Їх шлюб існує лише формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові і поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні.
Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що при розірванні шлюбу суд не вирішує спору про визначення місця проживання дитини, а такий повинен бути подано окремо. Згідно заяви позивача від 11 січня 2021 року вона просить розірвати шлюб із відповідачем, а відповідач у своїй заяві від 30 листопада 2020 року погоджується на розірвання шлюбу. Таким чином, питання щодо місця проживання дитини сторонами у заявах не обумовлено.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), мешканця АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 лютого 2017 року -Іваничівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 09 - розірвати.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. О. Федечко