Копія.
154/101/21
1-кс/154/20/21
іменем України
11 січня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
встановив:
11.01.2021 року до слідчого судді звернувся заступник начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 04.01.2020, близько 14 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, без застосування насильства, відкрито викрав, шляхом ривка з руки потерпілої ОСОБА_5 , її жіночу сумку вартістю 700 грн., в якій знаходились: жіночий гаманець вартістю 400 грн., грошові кошти в сумі 130 грн., флеш-карта вартістю 50 грн., паспорт громадянина України та банківські картки потерпілої, які матеріальної цінності не становлять, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1230 грн.
04 січня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030060000002 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України.
04.01.2021 о 14 год. 45 хв. ОСОБА_4 був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, тобто безпосередньо після вчинення злочину, за сукупністю очевидних ознак на місці події, які вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин. Під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 були вилучені особисті речі потерпілої ОСОБА_5 , а саме: гаманець марки “Fuerdanni” чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в загальній сумі 130 грн., банківські картки «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , «БанкАваль» № НОМЕР_4 , «БанкАваль» № НОМЕР_5 , «КредоБанк» № НОМЕР_6 , картка медичного страхування “UNIVERSALNA” №52099 на ім'я ОСОБА_5 , дисконтна картка «Вопак» №182098703, дисконтна картка «Оліо» №77124364, дисконтна картка «Ватсонс» №2629105126156, дисконтна картка «Копійочка» № НОМЕР_7 , дисконтна картка «ЕкономКласс» № НОМЕР_8 , дисконтна картка «EVA» № НОМЕР_9 , упаковка від сім-картки № НОМЕР_10 , флеш-карта APACER, чорну жіночу сумочку в якій виявлений паспорт на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені речі мають на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій за участю вказаних вилучених речей.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з ЄРДР № 12021030060000002 від 04.01.2021 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, 04.01.2020, близько 14 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку №9 по вул. Старицького в м.Володимир-Волинський Волинської області, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, без застосування насильства, відкрито викрав, шляхом ривка з руки потерпілої ОСОБА_5 , її жіночу сумку вартістю 700 грн., в якій знаходились: жіночий гаманець вартістю 400 грн., грошові кошти в сумі 130 грн., флеш-карта вартістю 50 грн., паспорт громадянина України та банківські картки потерпілої, які матеріальної цінності не становлять, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1230 грн.
04.01.2021 о 14 год. 45 хв. ОСОБА_4 був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, тобто безпосередньо після вчинення злочину, за сукупністю очевидних ознак на місці події, які вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин. Під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 були вилучені особисті речі потерпілої ОСОБА_5 , а саме: гаманець марки “Fuerdanni” чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в загальній сумі 130 грн., банківські картки «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , «БанкАваль» № НОМЕР_4 , «БанкАваль» № НОМЕР_5 , «КредоБанк» № НОМЕР_6 , картка медичного страхування “UNIVERSALNA” №52099 на ім'я ОСОБА_5 , дисконтна картка «Вопак» №182098703, дисконтна картка «Оліо» №77124364, дисконтна картка «Ватсонс» №2629105126156, дисконтна картка «Копійочка» № НОМЕР_7 , дисконтна картка «ЕкономКласс» № НОМЕР_8 , дисконтна картка «EVA» № НОМЕР_9 , упаковка від сім-картки № НОМЕР_10 , флеш-карта APACER, чорну жіночу сумочку в якій виявлений паспорт на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи те, що гаманець марки “Fuerdanni” чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в загальній сумі 130 грн., банківські картки «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , «БанкАваль» № НОМЕР_4 , «БанкАваль» № НОМЕР_5 , «КредоБанк» № НОМЕР_6 , картка медичного страхування “UNIVERSALNA” №52099 на ім'я ОСОБА_5 , дисконтна картка «Вопак» №182098703, дисконтна картка «Оліо» №77124364, дисконтна картка «Ватсонс» №2629105126156, дисконтна картка «Копійочка» № НОМЕР_7 , дисконтна картка «ЕкономКласс» № НОМЕР_8 , дисконтна картка «EVA» № НОМЕР_9 , упаковка від сім-картки № НОМЕР_10 , флеш-карта APACER, чорну жіночу сумочку в якій виявлений паспорт на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що були вилучені 04.01.2021 року під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і мають на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз та слідчих дій, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.
За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на гаманець марки “Fuerdanni” чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в загальній сумі 130 грн., банківські картки «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , «БанкАваль» № НОМЕР_4 , «БанкАваль» № НОМЕР_5 , «КредоБанк» № НОМЕР_6 , картка медичного страхування “UNIVERSALNA” №52099 на ім'я ОСОБА_5 , дисконтна картка «Вопак» №182098703, дисконтна картка «Оліо» №77124364, дисконтна картка «Ватсонс» №2629105126156, дисконтна картка «Копійочка» № НОМЕР_7 , дисконтна картка «ЕкономКласс» № НОМЕР_8 , дисконтна картка «EVA» № НОМЕР_9 , упаковка від сім-картки № НОМЕР_10 , флеш-карта APACER, чорну жіночу сумочку в якій виявлений паспорт на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном, дозволивши його користування потерпілою ОСОБА_5 після проведення необхідних експертиз та слідчих дій.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1