Копія.
154/3367/20
2/154/972/20
«31» грудня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря: Баранюк О.В.
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -
12 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.
У позовній заяві покликається на ту обставину, що сторони є батьками неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано 22 липня 2005 року.
Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.06.2017 року, з відповідача на користь позивача по справі стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На даний час неповнолітня донька навчається в Українській академії друкарства IV рівня акредитації на 1 курсі денної форми контрактної форми навчання. Термін навчання становить 4 роки. У зв'язку з чим, позивач постійно несе витрати на її прожиття, проїзд, одяг, харчування. Крім цього, витрати на продукти харчування значно зросли з моменту винесення вищевказаного судового рішення, у зв'язку з чим доньці необхідно набагато більше коштів на забезпечення повного та достатнього харчування та рівня життя дитини. А також кошти в сумі 1000 грн., які сплачує відповідач на утримання доньки є мізерними враховуючи сьогоднішні ціни на усі види товарів та послуг в Україні, що на сьогодні навіть не відповідає мінімальному розміру аліментів визначених законом.
Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Луків Турійського району Волинської області, в користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.03.2012 року з твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. на тверду грошову суму в розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
02 грудня 2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
23 грудня 2020 року відповідач подав відзив на позов, заперечує проти його задоволення, частково визнає необхідність збільшення розміру аліментів на утримання доньки в сумі 1600 грн. на місяць, покликаючись на складні особисті життєві обставини та наявність на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу та дружини-інвалід дитинства.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала частково в розмірі 1600 грн. щомісячно з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Не заперечує проти часткового задоволення позову в цьому розмірі. В решті вимог просить відмовити.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як встановлено вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8 ст.7 СК України, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Як встановлено в судовому засіданні, після розірвання шлюбу між сторонами, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з матір'ю, а батько ОСОБА_3 - проживає окремо.
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2008 року у справі № 2-1667/08 з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.03.2012 року збільшено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з твердої грошової суми в розмірі 200,00 грн. на тверду грошову суму в розмірі 600,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.06.2017 року, з відповідача на користь позивача по справі стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час неповнолітня донька навчається в Українській академії друкарства IV рівня акредитації на 1 курсі денної форми контрактної форми навчання. Термін навчання становить 4 роки. У зв'язку з чим, позивач постійно несе витрати на її прожиття, проїзд, одяг, харчування. Крім цього, витрати на продукти харчування значно зросли з моменту винесення вищевказаного судового рішення, у зв'язку з чим доньці необхідно набагато більше коштів на забезпечення повного та достатнього харчування та рівня життя дитини. Кошти в сумі 1000 грн., які сплачує відповідач на утримання доньки, на сьогодні не відповідають мінімальному розміру аліментів визначених законом.
Разом з тим, позивач не надала суду доказів щодо можливості відповідача надавати утримання дитини у визначеному нею розмірі, доказів про наявність у відповідача доходів у вказаному нею розмірі, та іншого майна, які б давали суду підстави для висновку про можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі і такі не здобуто при розгляді справи.
Разом з тим, відповідачем частково визнано необхідність збільшення розміру аліментів на утримання доньки в сумі 1600 грн. на місяць, покликаючись на складні особисті життєві обставини та наявність на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу та дружини-інвалід дитинства.
Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, враховуючи те, що з часу винесення рішення про збільшення розміру аліментів значно зріс рівень цін, а також прожитковий мінімум для дітей певного віку, з урахуванням часткового визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів стягуваних за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.03.2012 року із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з твердої грошової суми в розмірі 1000,00 грн. на тверду грошову суму в розмірі 1600,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу сторін у справі.
Судові витрати суд покладає на відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Луків Турійського району Волинської області, в користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.03.2012 року з твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. на тверду грошову суму в розмірі 1600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Луків Турійського району Волинської області, номер ІПН невідомий, зареєстроване місце проживання в Україні не відоме.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Повний текст рішення складено 11 січня 2021 року.
Головуючий /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області О.В. Лященко