Ухвала
11 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 274/5756/15-к
Провадження № 51-2452 cк 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2018 року та ухвали Житомирського апеляційного суду
від 11 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного суду
від 20 травня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам кримінального процесуального закону та надано строк на усунення недоліків.
Оскільки у встановлений строк недоліків касаційної скарги засуджений ОСОБА_4 не усунув, ухвалами від 31 травня та 20 червня 2019 року його касаційні скарги було повернуто.
Крім того, ухвалою Касаційного кримінального суду від 04 грудня 2020 року засудженому ОСОБА_4 повернуто його касаційну скаргу, яку він подав 19 жовтня 2020 року, на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК.
Так, засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до касаційного суду із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень щодо нього.
Відповідно положень ст. 429 КПК, питання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується судом касаційної інстанції за заявою особи, поданої разом із касаційною скаргою.
У цьому провадженні наведених вимог закону засудженим не дотримано. До надісланого ОСОБА_4 клопотання не додано касаційної скарги, що унеможливлює розгляд такого клопотання, а тому воно підлягає поверненню.
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Андрушівського районного суду Житомирської області
від 03 жовтня 2018 року та ухвали Житомирського апеляційного суду
від 11 квітня 2019 року повернути засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судді: