Ухвала від 11.01.2021 по справі 308/11017/20

Ухвала

11 січня 2021року

м. Київ

справа № 308/11017/20

провадження № 51-89впс21

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , про розгляд подання щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку в режимі відеоконференції

з Перечинським районним судом Закарпатської області за його участю.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника задоволенню.

Керуючись статтями 336, 441 КПК,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 11 січня

2021 року о 14:30 між Верховним Судом та Перечинським районним судом Закарпатської області за участю захисника ОСОБА_2 .

Доручити Перечинським районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 , яке призначено Верховним Судом на 11 січня 2021 року о 14:30.

Копію ухвали направити до Перечинським районного суду Закарпатської області (inbox@pr.zk.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94044491
Наступний документ
94044493
Інформація про рішення:
№ рішення: 94044492
№ справи: 308/11017/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.01.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у зміні підсудності
Дата надходження: 11.01.2021
Розклад засідань:
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2026 16:28 Закарпатський апеляційний суд
04.11.2020 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.06.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.08.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.09.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.10.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2022 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.04.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.04.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.06.2023 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2023 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.10.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.01.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.04.2024 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.06.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.10.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.07.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.10.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2026 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
адвокат:
Марина ВГ
апелянт:
Закарпатська обласна прокуратура
захисник:
Буришин ВВ
Бухтояров Роман Олександрович
Бухтоярова Оксана Василівна
Ільтьо Андрій Михайлович
Роговик Сергій Олегович
підсудний:
Гангур Валерій Миколайович
Загарія Олександр Олексович
Овечкін Євгеній Васильович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура - прокурори Сливич В.І.,Бокшан В.В.,Лабик М.М.,Брунцвик В.І.,Точок І.Й.,Пехньо Ю.В.,Дробиняк Ю.М.
Закарпатська обласна прокуратура - прокурори Сливич В.І.,Бокшан В.В.,Лабик М.М.,Брунцвик В.І.,Точок І.Й.,Пехньо Ю.В.,Дробиняк Ю.М.
Закарпатська обласна прокуратура - прокурори Сливич В.І.,Бокшан В.В.,Лабик М.М.,Брунцвик В.І.,Точок І.Й.,Пехньо Ю.В.,Дробиняк Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ