11 січня 2021 року
м. Київ
справа № 502/1817/15-ц
провадження № 61-9595 св 19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Постановою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року скасовано.
Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким скасовано державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок між ОСОБА_1 та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Маяк».
Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про відмову у визнанні недійсним договору оренди землі залишено в силі.
У грудні 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині вказаної постанови.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України за заявою учасників справи суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Керуючись статтею 269 ЦПКУкраїни, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Витребувати з Кілійського районного суду м. Одеси справу № 502/1817/15-ц за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко