Ухвала від 11.01.2021 по справі 808/2737/13-а

УХВАЛА

11 січня 2021 року

Київ

справа №808/2737/13-а(СН/808/28/17)

адміністративне провадження №К/9901/9663/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №808/2737/13-а (СН/808/28/17) за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі №808/2737/13-а.

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2020 року призначено справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 13 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

04 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просив доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Водночас, за попередньою інформацією, отриманою під час перевірки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду є неможливим у зв'язку з затвердженим графіком роботи суду, в якому з 13:00 до 13:45 передбачено обідню перерву.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
94044270
Наступний документ
94044272
Інформація про рішення:
№ рішення: 94044271
№ справи: 808/2737/13-а
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2023)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
13.01.2021 13:00 Касаційний адміністративний суд
17.03.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
19.05.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.10.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.11.2022 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.01.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.03.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.04.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.05.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державна податкова служба
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державна податкова служба
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О