11 січня 2021 року
Київ
справа №804/486/18
адміністративне провадження №К/9901/316/20
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
До Верховного Суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 листопада 2020 року у даній справі, в якій воно просить вирішити питання щодо судових витрат, а саме щодо судового збору, сплаченого ним при поданні касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення не можливий без матеріалів справи, яку повернуто до суду апеляційної інстанції на новий розгляд в частині, що скасована, є підстави для її витребування з Третього апеляційного адміністративного суду після її розгляду апеляційним судом.
Керуючись статтями 248, 252, 256 КАС України,
Витребувати з Третього апеляційного адміністративного суду справу № 804/486/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Справу надіслати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду після її розгляду Третім апеляційним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис М. Б. Гусак