про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2021 року справа № 580/73/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
06.01.2021 адвокат Кваша І.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2016-2017 роки;
-зобов'язати Військову частину - польова пошта НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2016-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
-зобов'язати Військову частину - польова пошта НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.
Згідно позовної заяви, позивачем не здійснено розрахунок суми, а саме розрахунок суми середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку при звільненні.
Таким чином, у позивача є необхідність здійснити розрахунок суми з посиланням на первинні документи.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позові позивач посилається на бездіяльність Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації, однак до суду не надано даних доказів.
Отже, позивачу на підтвердження обґрунтування своїх вимог, необхідно надати всі докази, що містяться в обгрунтуванні позову для всіх учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар