про повернення позовної заяви
04 січня 2021 року справа № 580/5736/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - позивач) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) на користь позивача боргу в сумі 6863,59 грн. з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останнє мало усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 18.12.2020 у відповідності до розписки уповноваженого представника, отже термін на усунення недоліків закінчився 28.12.2020.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя П.Г. Паламар