Ухвала від 11.01.2021 по справі 540/2435/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2435/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області, Офісу Генерального прокурора, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Херсонської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та скасування рішення кадрової комісії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

05.01.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що ним помилково сплаченого судовий збір у сумі 840,80 грн., так як він відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з такого.

31.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокуратури Херсонської області, Офісу Генерального прокурора, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, в якому просив:

- визнати протиправним і скасувати рішення кадрової комісії від 15.06.2020 р. №47 про неуспішне проходження атестації позивачем;

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Херсонської області від 03.08.2020 р. №391к про звільнення позивача з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області на підставі п.9 ч.1 ст. 51 ЗУ "Про прокуратуру";

- поновити позивача, на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області або рівнозначній посаді з 04.08.2020р., зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;

- стягнути з прокуратури Херсонської області на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 04.08.2020 р. до дня фактичного поновлення на посаді;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення виплати заробітної плати в межах стягнення за один місяць.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн. відповідно до квитанції № 60697643 від 28.08.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, позивачем помилково сплачено судовий збір за подання позовної заяви, тому сума сплачено судового збору у сумі 840,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 241, 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. відповідно до квитанції № 60697643 від 28.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк

Попередній документ
94042095
Наступний документ
94042097
Інформація про рішення:
№ рішення: 94042096
№ справи: 540/2435/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.06.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
06.10.2020 13:00 Херсонський окружний адміністративний суд
05.11.2020 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
17.11.2020 13:00 Херсонський окружний адміністративний суд
11.01.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
30.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ВАРНЯК С О
ВАСИЛЯКА Д К
ВАСИЛЯКА Д К
ГУБСЬКА О А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Прокуратура Херсонської області
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального Прокурора
Херсонська обласна прокуратура
за участю:
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник:
Херсонська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Кравченко Валерій Анатолійович
Офіс Генерального прокурора
Херсонська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Херсонська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Херсонська обласна прокуратура
представник відповідача:
Петрик Віталій Анатолійович
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОМУСЧІ С Д
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
СЕМЕНЮК Г В