Ухвала від 06.01.2021 по справі 480/30/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2021 р. Справа № 480/30/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021. позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Просить стягнути з ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 17 206 грн. 23 коп., а саме з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 15 424 грн. 93 коп.; з військового збору що сплачується фізичними осабами за результатами річного декларування на суму 1 271 грн. 25 коп; за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДФС - районний рівень)» на суму 510,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №480/30/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 111020300).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів: 15 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: 5 днів з дня отримання копії відзиву, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень: 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, строк для подання заперечень, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі можна отримати на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
94041516
Наступний документ
94041518
Інформація про рішення:
№ рішення: 94041517
№ справи: 480/30/21
Дата рішення: 06.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
09.04.2026 20:27 Другий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 20:27 Другий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 20:27 Другий апеляційний адміністративний суд
21.12.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
О В СОП'ЯНЕНКО
відповідач (боржник):
Данік Віталій Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області
суддя-учасник колегії:
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б