11 січня 2021 року Справа № 480/8251/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8251/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
24 листопада 2020 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг, а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 12441,63 грн. на р/р UА408999980333119341000018540, отримувач Сумська міська отг 11010500, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 11010500, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3 681,49 грн. на р/р UА738999980313000137000018540, отримувач Сумська міська отгі 1011001, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 11011001, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998;
- по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 510,00 грн. на р/р UА088999980313060106000018540, отримувач Сумська міська отг 21081100, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником окремих податків та відповідно до статті 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов'язань у нього утворився податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 12441,63 грн., з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3 681,49 грн. та по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 510,00 грн. , який на момент звернення до суду залишається несплаченим.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою реєстрації місця проживання, однак відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою пошти: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Враховуючи положення ст.ст. 124, 126 КАС України вважається, що ухвала вручена ОСОБА_1 належним чином.
У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених ПК України.
Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платника податків входить, сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).
Податковим органом проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ОСОБА_1 з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податків, зборів та платежів за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, за результатами якої складений акт № 68/18-28-33-03/17746052928/8 від 18.09.2019 (а.с. 8-15).
На підставі вищевказаного акту відповідачу винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:
- № 0002923303 від 19.03.2020, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов'язання по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 2 907, 88 грн. (а.с .17);
- № 0002903303 від 19.03.2020, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 9 692, 94 грн. (а.с. 19);
- № 0002913303 від 19.03.2020, яким ОСОБА_1 визначено суму штрафу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 170, 00 грн. (а.с. 21);
- № 0002933303 від 19.03.2020, яким ОСОБА_1 визначено суму адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 510,00 грн. (а.с. 22).
Також, ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, була нарахована пеня в розмірі 3352, 30 грн.
Вказані вище суми податкових зобов'язань не були сплачені відповідачем у строк визначений ПК України і тому згідно ст. 14.1.175 Податкового кодексу України сума податкового зобов'язання визначена контролюючим органом набула статусу податкового боргу.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
03.06.2020 позивачем ОСОБА_1 була направлена податкова вимога № 55527-54 на суму 16633,12 грн. (а.с. 24).
Податковий борг ОСОБА_1 з часу направлення податкової вимоги № 55527-54 від 03.06.2020 не переривався, податкова заборгованість не погашалася.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Отже, судом встановлено, що узгоджені суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 12441,63 грн., з військового збору у розмірі 3681,49 грн. та по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 510,00 грн. відповідачем не були сплачені, а тому сума податкового боргу ОСОБА_1 становить у загальному розмірі 16633,12 грн.
Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується витягом з історії недоїмок (а.с. 4), витягами з картки особового рахунку платника (а.с. 5, 6, 7).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг у загальному розмірі 16633 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 12 коп., а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на р/р UА408999980333119341000018540, отримувач Сумська міська отг 11010500, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 11010500, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, в розмірі 12 441 (дванадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 63 коп.;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на р/р UА738999980313000137000018540, отримувач Сумська міська отг 11011001, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 11011001, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998 в розмірі 3 681 (три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 49 коп.;
- по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на р/р UА088999980313060106000018540, отримувач Сумська міська отг 21081100, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.Д. Кравченко