11 січня 2021 року Справа № 480/8262/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8262/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 15 736 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 09 коп., а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) на суму 12 143 (дванадцять тисяч сто сорок три) грн. 91 коп., отримувач Сумська міська отг на р/р UA408999980333119341000018540, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) на суму 3 592 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 18 коп., отримувач Сумська міська отг на р/р UA738999980313000137000018540, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником податків. Станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, у сумі 16 316,48 грн. Вказана сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком податкового боргу, витягом з особової картки платника, корінцем податкової вимоги.
Ухвалою суду від 27.11.2020 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачу та була отримана ним 04.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27).
Проте, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених ПК України.
Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платника податків входить, сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.п. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162 ПК України платником податку є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.
Судом встановлено, що позивачем було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку платника податків ОСОБА_1 у зв'язку з неподанням у встановлений законом строк податкової декларації про майновий стан і доходи за 2017 рік, за результатами якої складено акт від 09.04.2019 №395/18-28-13-03-15/ НОМЕР_1 /81 (а.с. 11-13).
Перевіркою було встановлено, що в 2 кварталі 2017 року громадянкою ОСОБА_1 було отримано спадщину від дарувальника, що не є членом сім'ї першого ступеня споріднення, квартиру загальною вартістю 154 175,00 грн.
Ставка податку з доходів фізичних осіб, визначена п.п. 168.1.3 п. 168.1 cт. 168 ПК України, складає 5%. Тобто, відповідач повинен був сплатити 7 708,75 грн. (154175,00*5%=7 708,75 грн.).
На підставі акту перевірки від 09.04.2019 позивачем було сформовано податкове повідомлення-рішення від 14.06.2019 № 0007461303, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі на загальну суму 9 635,94 грн., у тому числі за податковими зобов'язаннями - 7708,75 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1927,19 грн. (а.с. 5).
Згідно із п.п.129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Таким чином, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 337,97 грн.
Також, відповідачу були нараховані податкові зобов'язання відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0007471303 від 14.06.2019 на суму 170,00 грн. (а.с. 7) (згідно з cт. 120 ПКУ застосовано штраф за неподання або несвоєчасне подання платником податків податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності).
Зазначені вище податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались ані в адміністративному, ані в судовому порядку.
Крім того, відповідно до підпункту 1.3 пункту 16 Перехідних положень ПК України ставка військового збору становить 1.5 відсотка від об'єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 (154 175,00*1,5%=2 312,63 грн.).
На підставі акту перевірки від 09.04.2019 позивачем було сформовано податкове повідомлення-рішення від 14.06.2019 № 0007481303, яким визначено суму грошового зобов'язання з військового збору на загальну суму 2 890,79 грн., утому числі за податковими зобов'язаннями - 2312,63 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 578,16 грн. (а.с. 8).
Зазначене вище податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось ані в адміністративному, ані в судовому порядку.
Вказані вище суми податкових зобов'язань не були сплачені відповідачем у строк визначений ПК України і тому згідно ст. 14.1.175 Податкового кодексу України сума податкового зобов'язання визначена контролюючим органом набула статусу податкового боргу.
На підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня з військового збору у розмірі 701,39 грн.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
12.09.2019 позивачем ОСОБА_1 була направлена податкова вимога № 229959-54 на суму 15736,09 грн. (а.с. 15).
Податковий борг ОСОБА_1 з часу направлення податкової вимоги № 229959-54 від 12.09.2019 не переривався, податкова заборгованість не погашалася.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Отже, судом встановлено, що узгоджені суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 12143,91 грн. та з військового збору у розмірі 3592,18 грн. відповідачем не були сплачені, а тому сума податкового боргу ОСОБА_1 становить у загальному розмірі 15736,09 грн.
Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується витягом з історії недоїмок (а.с. 4), витягами з картки особового рахунку платника (а.с. 16, 17).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 15 736 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 09 коп., а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) на р/р UA408999980333119341000018540, отримувач Сумська міська отг, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998 у розмірі 12 143 (дванадцять тисяч сто сорок три) грн. 91 коп.;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) на р/р UA738999980313000137000018540, отримувач Сумська міська отг, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998 у розмірі 3 592 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 18 коп.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.Д. Кравченко