11 січня 2021 року м. Рівне №460/7943/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом
ОСОБА_1
доУправління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації, в якому просила суд визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний рік, з 17.07.2018.
Ухвалою суду від 02.11.2020 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду 30.12.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки судом вказано найменування позивача " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що по тексту ухвали суду від 02.11.2020 та від 03.12.2020 замість помилково вказаного найменування позивача " ОСОБА_1 " необхідно читати: " ОСОБА_1 ".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвал, описку, допущену в ухвалах суду від 02.11.2020 та від 03.12.2020 по справі № 460/7943/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій.
Виправити допущену описку по тексту ухвал суду від 02.11.2020 та від 03.12.2020 у справі № 460/7943/20, замість помилково зазначеного найменування позивача " ОСОБА_1 ", вказати: " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.П. Зозуля