11 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6994/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
27 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6944-51/1222 від 22.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 29293,44 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року визнано поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду та поновлено ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом у справі №440/6994/20, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6994/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.
05 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, у якій він просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6944-51/1222 від 11.02.2020, яка набрала законної сили 22.05.2020, про стягнення з ОСОБА_1 29293,44 грн.
Вказана заява здана позивачем на пошту 31.12.2020.
Разом із заявою про уточнення позовних вимог позивачем подано до суду докази на підтвердження направлення копії вказаної заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №440/6994/20.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 243, 248, 262, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №440/6994/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич