Ухвала від 11.01.2021 по справі 420/2655/20

Справа № 420/2655/20

УХВАЛА

11 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ССС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь ГУ ДПС в Одеській області №№ 00065200506, 0006500506 від 18.03.2020р.

11.01.2021р. (вх. № ЕП/339/21) від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України).

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 237 КАС України).

Враховуючи встановлені судом обставини, надходження клопотання учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі для вирішення клопотання.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Проте, клопотання подане без дотримання ч.2 ст. 195 КАС України, якою визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 13.01.2021р. 14 год. 00 хв. у справі № 420/2655/20 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 237, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

У задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Зупинити провадження по справі №420/2655/20 до 13.01.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк

Попередній документ
94041110
Наступний документ
94041112
Інформація про рішення:
№ рішення: 94041111
№ справи: 420/2655/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.05.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідолмення рішення
Розклад засідань:
28.04.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.08.2020 15:45 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.02.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЮК Г В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
СЕМЕНЮК Г В
ТАРАСИШИНА О М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ССС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про виправлення описки:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ССС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ССС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ССС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ССС"
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Адвокат Кузнєцова Любов Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДОМУСЧІ С Д
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
Юрченко В.П.