Ухвала від 11.01.2021 по справі 420/127/21

Справа № 420/127/21

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕССОС РЕНІ» (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188-А)

до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕССОС РЕНІ» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо не підготовки висновку про перерахування помилково сплачених сум грошових зобов'язань товариству з обмеженою відповідальністю «Одессос Рені» з відповідного бюджету та неподання його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області підготувати висновок про перерахування товариству з обмеженою відповідальністю «Одессос Рені» переплати з земельного податку за період липень 2017 року - лютий 2019 року в сумі 779 392, 40грн. та подати його для виконання відповідній державній казначейській службі;

стягнути з відповідача сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Адміністративний позов поданий до суду за допомогою кур'єрської доставки Укрпошта Експрес, дата оформлення 30.12.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із позовом позивач надав до суду платіжне доручення № 72 від 18 грудня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 4204, 00 грн.

Однак, дослідивши зміст позовних вимог, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі за ставками встановленими Законом України "Про судовий збір".

Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу наведених положень Закону України "Про судовий збір" вбачається, що майновими є вимоги, для яких визначено ціну позову.

Відповідно до позовних заяв немайнового характеру необхідно відносити вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Звернені до суду вимоги позивача щодо підготовки висновку про перерахування переплати із земельного податку в сумі 779 392, 40 грн. та подання його для виконання відповідній державній казначейській службі є майновими, оскільки безпосередньо впливають на майновий стан позивача.

Ціна позову складає 779 392, 40 грн. Враховуючи, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру для юридичних осіб встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, судовий збір за звернення до суду з даним позовом складає 11690, 89 грн. (779 392, 40х1,5/100).

Таким чином, враховуючи вже сплачений позивачем судовий збір у розмірі 4204, 00 грн., у разі, якщо після виправлення недоліків позовної заяви не зміниться характер позовних вимог, відповідачу необхідно надати до суду документ про сплату (доплату) судового збору на суму у розмірі 7486, 89 грн. (11690,89-4204).

Згідно вимог ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання оригіналу документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі, визначеному відповідно до порядку наведеному у цій ухвалі, а саме 7486, 89 грн.

Платiжні реквiзити для перерахування судового збору (станом на 01.01.2021 року): 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Отримувач коштів: ГУК в ОД.обл./Київський р-н/22030101; Рахунок отримувача: UA468999980313171206084015756; Код отримувача: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Відомча ознака: " 84" Окружні адміністративні суди.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕССОС РЕНІ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук

Попередній документ
94041088
Наступний документ
94041090
Інформація про рішення:
№ рішення: 94041089
№ справи: 420/127/21
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2023)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність
Розклад засідань:
17.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.04.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 14:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ГЛУХАНЧУК О В
ГЛУХАНЧУК О В
СЕМЕНЮК Г В
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одессос Рені"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одессос Рені"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одессос Рені"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одессос Рені"
представник позивача:
адвокат Коваленко Лариса Дмитрівна
Пархоменко Олександр Олександрович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАШУТІН І В
ДОМУСЧІ С Д
КРУСЯН А В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І