Ухвала від 11.01.2021 по справі 400/5437/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2021 № 400/5437/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом:Приватного підприємства Будівельно монтажна фірма "Кипарис", вул. Суворова, 20, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

до відповідача:Приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш Марини Миколаївни, вул. Спаська, 18, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

треті особи:Процедура ліквідації АТ "Імексбанк", вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.12.2020 суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі №400/5437/20 за позовом Приватного підприємства Будівельно монтажна фірма "Кипарис" до Приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш Марини Миколаївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

За звернення до адміністративного суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн. за квитанцією від 22.11.2020 № 0.0.1916211305.1

23.12.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому сплачений ним судовий збір.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з такого.

Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції є підставою для повернення судового збору. Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, судовий збір належить повернути у розмірі сплаченої суми.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству Будівельно монтажна фірма "Кипарис" (вул. вул. Суворова, 20, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, ідентифікаційний код 25374204) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений за квитанцією від 22.11.2020 № 0.0.1916211305.1

3. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
94040935
Наступний документ
94040937
Інформація про рішення:
№ рішення: 94040936
№ справи: 400/5437/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)