11.01.2021р. № 400/2683/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у рішенні суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення з 01.01.2018 відсотку грошового забезпечення з 83% до 70 % при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії в розмірі 83% грошового забезпечення відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з 01.01.2018; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області ОСОБА_2 (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім грн сорок коп).
"30" грудня 2020 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в п. 5 резолютивної частини рішення помилково зазначено :"стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області ОСОБА_2 " замість вірного "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в п. 5 резолютивної частини рішення від 07.11.2019 по справі № 400/2683/19 помилково зазначено "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області ОСОБА_2 " замість вірного "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області".
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до рішення по справі № 400/2683/19 від 07.11.2019, зазначивши в п. 5 резолютивної частини рішення: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області".
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
2. Внести виправлення до п. 5 резолютивної частини рішення по справі № 400/2683/19 від 07.11.2019, зазначивши: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко