Ухвала від 11.01.2021 по справі 400/4162/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 р. № 400/4162/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011 Кадрової комісії № 5 Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011 Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

про:визнання протиправними та скасування рішення від 09.07.2020 № 5 і наказу від 19.08.2020 № 793к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Миколаївської обласної прокуратури та Кадрової комісії № 5 Офісу визнання протиправними та скасування рішення від 09.07.2020 № 5 і наказу від 19.08.2020 № 793к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.09.2020 року.

Ухвалою від 19 жовтня 2020 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 02.12.2020 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 08 лютого 2021 року - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
94040921
Наступний документ
94040923
Інформація про рішення:
№ рішення: 94040922
№ справи: 400/4162/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
16.11.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.12.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.01.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.03.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.04.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.09.2021 15:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
08.11.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
21.12.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.01.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАШПУР О В
ОСІПОВ Ю В
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ОСІПОВ Ю В
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Кадрова комісія № 5 з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія № 5 Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія №5 з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія №5 Офісу Генерального прокурора
Миколаївська обласна прокуратура
П’ята кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
П’ята кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
П`ята кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бабенко Юрій Романович
представник відповідача:
Добрікова Ірина Вікторівна
Представник Миколаївської обласної прокуратури Добрікова Ірина Вікторівна
Представник Офісу Генерального прокурора–прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Синюк Ольга Михайлівна
Синюк Ольга Михайлівна
представник скаржника:
Представник Офісу Генерального прокурора, прокурора від. пред. інт. органів прок. першого упр. Департаменту пред. інтересів держави в суді Синюк Ольга Михайлівни
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОСЦОВА І П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
СКРИПЧЕНКО В О
СОКОЛОВ В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І