про поновлення провадження у справі
11 січня 2021 р. № 400/1284/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 р. №00002253307,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області з вимогами визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.11.2019 року №00002253307.
Ухвалою суду від 30.03.2020 року відкрито провадження у справі № 400/1284/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 28.05.2020.
28.05.2020 провадження у справі №400/1284/20 зупинено до набрання чинності рішенням в адміністративній справі №400/1250/20.
06.01.2021 від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 400/1284/20.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №400/1284/20 у зв'язку з набранням законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/1250/20.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, -
1. Поновити провадження у справі 400/1284/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 р. №00002253307.
2. Суд розгляне справу 04.02.2021 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко