з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 січня 2021 р. № 473/2108/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" про скасування рішення дисциплінарної комісії адміністрації установи виконання покарань,-
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" про скасування рішення дисциплінарної комісії адміністрації установи виконання покарань.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2020 року справу №473/2108/20 адміністративну справу за №473/2108/20 за заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» про скасування рішення адміністрації установи виконання покарань передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду (54001, місто Миколаїв, вул. Декабристів 41/10).
12 серпня 2020 року матеріали адміністративної справи № 473/2108/20 надійшли до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 473/2108/20 розподілено до розгляду судді Лебедєвій Г.В.
Ухвалою від 17.08.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 473/2108/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 17.09.2020 року.
Судове засідання, призначене на 17.09.2020 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Лебедєвої Г.В. у відпустці відкладено на 15.10.2020 року.
Ухвалою від 21.10.2020 року суд витребував з державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» особову справу засудженого ОСОБА_1 та відклав розгляд справи на 11.11.2020 року.
Ухвалою від 11.11.2020 року суд ухвалив подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" про скасування рішення дисциплінарної комісії адміністрації установи виконання покарань, проводити в порядку загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 09 грудня 2020 року.
Підготовче судове засідання, призначене на 09.12.2020 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Лебедєвої Г.В., відкладено на 12.01.2021 року на 11:10 год.
31.12.2020 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 473/2108/20 в режимі відеоконференції, яке вже призначено на 12.01.2021 року о 11 годині 10 хвилин.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Всупереч вказаним вимогам, державною установою "Вознесенська виправна колонія (№72)" не зазначено суд, якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції.
Разом з тим, в заяві про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду не визначено за допомогою, якого програмного забезпечення державна установа "Вознесенська виправна колонія (№72)" має намір приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, до заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не долучено докази направлення копії такої заяви учасникам справи.
На підставі вищевикладеного, надана державною установою "Вознесенська виправна колонія (№72)" заява про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції не відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва