11 січня 2021 року справа № 340/5339/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгова компанія «Корн»» (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградської області (далі - Управління) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління про визнання протиправним та скасування рішення від 04 квітня 2020 року щодо відповідності платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку і зобов'язання виключити Товариство з переліку ризикових платників податків.
Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
04 січня 2021 року представник Державної податкової служби України (далі - Служба) подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Зазначив, що справа є неоднозначною та правові позиції сторін різняться, тому є потреба у витребуванні додаткових доказів та розгляді справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.
Так, відповідно до приписів частини 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Однак, Служба не є відповідачем у справі.
З цієї підстави суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.262 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей