про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
11 січня 2021 року м. Київ № 320/262/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Автогаражного кооперативу №1 до державного реєстратора виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Коваль Альбіни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Українська міська рада Обухівського району Київської області, про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Автогаражний кооператив №1 з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Коваль Альбіни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Українська міська рада Обухівського району Київської області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Коваль Альбіни Володимирівни від 27.10.2020 індексний №54796144 про відмову у внесенні змін до запису про право власності за номером 25805289 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1535210632231 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
- зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Коваль Альбіну Володимирівну виправити технічні помилки у розділі № 1535210632231 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, допущені з вини державного реєстратора, а саме: з відомостей про право власності видалити помилкові відомості про власника: «АВТОГАРАЖІІИЙ КООПЕРАТИВ №1 (АГК №1), ідентифікаційний код 23567100, Україна, 08720, Київська обл., Обухівський р-н, місто Українка» і внести правильні відомості про власника: «Українська міська рада, ідентифікаційний код 35161509, Україна, 08720, Київська область, Обухівський район, місто Українка, площа Шевченка, будинок 1» або внести відповідні виправлення у будь-який можливий спосіб,
та одночасно внести відомості про інше речове право, похідне від права власності, а саме:
- про особу, якою набуто речове право на чуже майно: ««АВТОГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ №1 (АГК №1), ідентифікаційний код 23567100, Україна, 08720, Київська обл., Обухівський р-н, місто Українка»;
- вид речового права: право постійного користування;
- підстава для державної реєстрації іншого речового права, похідного від права власності: назва документа: Державний акт на право користування землею, серія документа: Б, номер документа: №085984, дата видачі документа: 14.03.1985 р., уповноважений суб'єкт, що видав документ: Виконавчий комітет Обухівської районної ради».
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 02 лютого 2021 року о 10:00.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами
5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.