про виправлення описки в судовому рішенні
11 січня 2021 року м. Київ 320/7422/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні, прийнятому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування постанови
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати постанову відповідача від 3 серпня 2020 р. у виконавчому провадженні № 62715625 про арешт коштів позивача в частині накладення арешту на кошти, що надходять від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ плюс", як заробітна плата на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ "Приватбанк" на позивача.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Судом встановлено, що у вступній частині вказаного рішення суду від 11 січня 2021 р. допущено описку - замість назви судового рішення - "рішення" помилково вказано "постанова".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне виправити описки та внести відповідні зміни до названого вище рішення.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі 320/7422/20 внести такі виправлення:
у вступній частині рішення суду слово «постанова» перед словами "іменем України" замінити словом «рішення».
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..
Суддя Журавель В.О.