про виправлення описки в судовому рішенні
11 січня 2021 року № 320/14349/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 04.01.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до Головною управління Пенсійного фонду України в Київській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії,
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру позивачу пенсії.
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у здійсненні позивачу 05.03.19 р. виплати пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії,
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 05.03.2019 виплату позивачу пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100 % суми підвищення, а з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до складеної Київським обласним військовім комісаріатом нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача, із урахуваннях щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, станом на 05.03.2019 р., та виплатою 100%, суми підвищення, з врахуванням виплачених сум.
Ухвалою від 04.01.2021 суд відкрив провадження у справі за вказаним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 04.01.2021 у даній справі допущено описку у вступній частині та 1 абз. 1 мотивувальної частини ухвали, а саме - невірно вказано ім'я позивача - замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 04.01.2021 у даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 в адміністративній справі № 320/14349/20.
У вступній частині та абз. 1 мотивувальної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 в адміністративній справі № 320/14349/20 слово «Вітлій» замінити словом «Віталій».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд
Суддя Басай О.В.