22 вересня 2020 року № 320/6402/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області щодо не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, а саме за період з 04.04.2018 по 01.10.2018 (включно) в сумі 22428 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. Стягнуто з Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, а саме за період з 04.04.2018 по 01.10.2018 (включно) в сумі 22428 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. Зобов'язано Кагарлицьке РВ ГУМВС України в Київській області подати до суду звіт про виконання судового рішення в місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили. Дане рішення суду набрало законної сили.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 09.01.2020 про накладення штрафу та встановлено новий строку для подання звіту.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 08.09.2020 про накладення штрафу та встановлення нового строку для подання звіту.
На адресу суду 15.09.2020 від представника відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення та повідомлено, що відповідно до листа ГУ МВС у Київській області №29/405 від 08.09.2020 рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 виконано у повному обсязі.
В судове засідання з розгляду питання щодо прийняття звіту про виконання судового рішення 22.09.2020, сторони не прибули повідомлені належним чином. Представник ГУ ПФУ у Київській області 16.09.2019 подав до суду заяву в якій просив розглядати звіт без його участі в порядку письмового провадження.
На підставі ст. 205 КАС України, суд вирішив подальший розгляд звіту здійснювати у порядку письмового провадження.
Розглядаючи питання про виконання судового рішення суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Суд зазначає, що Кагарлицьке РВ ГУМВС України в Київській області зобов'язано надати суду звіту про виконання даного судового рішення.
З поданого відповідачем звіту вбачається, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 виконано відповідачем у повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне прийняти звіт відповідача від 15.09.2019 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2020 по справі №320/6502/18.
Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд
1. Прийняти звіт Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області від 15.09.2020 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 по справі №320/6502/18.
2. Вважати рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2020 виконаним у повному обсязі.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.