про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 лютого 2020 року П/320/802/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Бориспільського навчально-виховного комплексу "Ліцей" "Дизайн освіта" імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів" Бориспільської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до ориспільського навчально-виховного комплексу "Ліцей" "Дизайн освіта" імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів" Бориспільської міської ради в якому просить суд :
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень Бориспільського навчально-виховного комплексу «Ліцей «Дизайн освіта» імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» Бориспільської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 32-А, шляхом зобов'язання Відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень зазначених в акті позапланової перевірки від 17.12.2019 № 887.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 відкрито провадження по справі. Постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.02.2020 було допущено описки.
Так, у вступній та описовій частині ухвали зазначено відповідача - Комунальний заклад Білоцерківської міської ради Білоцерківська школа мистецтв №1, замість правильного - Бориспільський навчально-виховний комплекс "Ліцей" "Дизайн освіта" імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів" Бориспільської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.02.2020, зазначивши відповідача - Бориспільський навчально-виховний комплекс "Ліцей" "Дизайн освіта" імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів" Бориспільської міської ради.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Виправити описку в вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.02.2020 у справі №П/320/802/20, виклавши його в наступній редакції:
«Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Бориспільського навчально-виховного комплексу "Ліцей" "Дизайн освіта" імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів" Бориспільської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії».
2. Виправити описку в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.02.2020 у справі №П/320/802/20, виклавши його в наступній редакції:
"До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Бориспільського навчально-виховного комплексу "Ліцей" "Дизайн освіта" імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів" Бориспільської міської радив якому просить суд:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень Бориспільського навчально-виховного комплексу «Ліцей «Дизайн освіта» імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» Бориспільської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 32-А, шляхом зобов'язання Відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень зазначених в акті позапланової перевірки від 17.12.2019 № 887."
2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.