11 січня 2021 року Справа № 280/3498/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/3498/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
10.08.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні розрахунку та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014, із внесеними змінами постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015, в адміністративній справі №336-6410-14а (2а-336-151-14), за період з 18.04.2014 по дату виплати, а саме 19.03.2020; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014, із внесеними змінами постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015, в адміністративній справі №336-6410-14а (2а-336-151-14), за період 18.04.2014 по дату виплати, а саме 19.03.2020.
13.10.2020 зазначене рішення набрало законної сили та 10.12.2020 на його виконання видано виконавчий лист.
17.12.2020 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява (вх.№61696), відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2020 у справі №280/3498/20, та у виконавчому листі, а саме: виправити дату постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 14.10.2014 на 17.10.2014 у справі №336/6410/14-а, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від з 20.01.2015 на 29.01.2015 у справі № 336/6410/14-а та період у даній справі з 18.04.2014 на 18.02.2014 по дату виплати, а саме 19.03.2020.
Ухвалою суду від 18.12.2020 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі та у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, на 28.12.2020.
У зв'язку з відпусткою судді Запорізького окружного адміністративного суду з 22.12.2020 по 06.01.2021, що підтверджується відповідною довідкою, вирішення питання щодо виправлення описки у судовому рішенні здійснюється у перший робочий день, тобто 11.01.2021.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша статті 253 КАС України).
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами пункту 10 частини першої статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, судом при виготовленні рішення від 10.08.2020 допущено технічні описки в датах постанов судів першої та апеляційної інстанції, а також даті, з якої слід здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, а саме: помилково зазначено дату постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по справі №336/6410/14-а як «14.10.2014» замість вірної «17.10.2014», дату постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №336/6410/14-а як «20.01.2015» замість вірної «29.01.2015» та дату, з якої слід здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії як «18.04.2014» замість вірної «18.02.2014».
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі №280/3498/20, - задовольнити.
Виправити допущені описки у резолютивній частині рішенні в адміністративній справі №280/3498/20, а саме, абзаци 2 та 3 резолютивної частини вірно читати:
«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні розрахунку та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2014, із внесеними змінами постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015, в адміністративній справі №336-6410-14а (2а-336-151-14), за період з 18.02.2014 по дату виплати, а саме 19.03.2020.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2014, із внесеними змінами постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015, в адміністративній справі №336-6410-14а (2а-336-151-14), за період 18.02.2014 по дату виплати, а саме 19.03.2020.».
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Суддя О.О. Артоуз