Ухвала від 11.01.2021 по справі 280/8935/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 січня 2021 року Справа № 280/8935/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування акту опису майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати дії відповідача щодо опису майна позивача у податкову заставу, оформлених Актом опису майна №54 від 24.12.2019 - незаконними;

2) скасувати Акт опису майна Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" від 24.12.2019 №54 Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

21.12.2020 копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу, про що свідчить підпис уповноваженого представника у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

30.12.2020 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

У період з 28.12.2020 по 06.01.2021 головуючий суддя Семененко М.О. перебував у відпустці відповідно до наказу №381 від 02.12.2020 "Про надання відпустки".

Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки право позивача на відкликання позовної заяви є безумовним, враховуючи, що клопотання про відкликання позову пред'явлено до відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе задовольнити таке клопотання та повернути позовну заяву позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено 4 204,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №53097909 від 07.12.2020.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням викладеного суддя вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений ним судовий збір у сумі 4 204,00 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування акту опису майна у податкову заставу - повернути позивачеві.

Повернути Акціонерному товариству «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №53097909 від 07.12.2020 на суму 4 204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.).

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 11 січня 2021 року.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
94040246
Наступний документ
94040248
Інформація про рішення:
№ рішення: 94040247
№ справи: 280/8935/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю