Ухвала від 11.01.2021 по справі 921/786/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11 січня 2021 рокуСправа № 921/786/19

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №79 від 06.01.2021)

у справі №921/786/19

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/786/19 за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/786/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну та призначено попереднє судове засідання на "19" березня 2020 року о 11:00 год. ( з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2020 про виправлення описки).

Ухвалою суду від 27.04.2020 зупинено провадження у справі № 921/786/19 до перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 22.10.2020 поновлено провадження у справі №921/786/19 та призначено попереднє засідання на 12.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 попереднє засідання призначено на 26.11.2020 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 26.11.2020 попереднє засідання відкладалося на 10.12.2020 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 10.12.2020 попереднє засідання відкладалося на 22.12.2020 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 22.12.2020 попереднє засідання відкладено на 12.01.2021 з підстав, викладених в ній.

06.01.2021 арбітражний керуючий Жураковська Л.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою ( вх.№79 (підписано ЕЦП)), згідно якої просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь у судовому засіданні - 12.01.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення попереднього засідання у справі №921/786/19 - 12.01.2021 о 14:45 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду арбітражному керуючому Жураковській Л.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Жураковської Л.В. в судовому засіданні - 12.01.2021 о 14:45 год. в режимі відеоконференції у справі № 921/786/19, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Жураковській Л.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Арбітражному керуючому Жураковській Людмилі Валеріївні (вул. Деревлянська, 18 оф. 72, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "11" січня 2021 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
94038485
Наступний документ
94038487
Інформація про рішення:
№ рішення: 94038486
№ справи: 921/786/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 14:15 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 14:45 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2021 15:45 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.07.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СИДОРУК А М
арбітражний керуючий:
м.Київ, Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
відповідач (боржник):
Фізична особа Купина Володимир Зіновійович
за участю:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив"
заявник:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Приватний підприємець Жураківська Алла Олексіївна
Ловас Василь Олексійович
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Купина Володимир Зіновійович
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Київ
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
купина володимир зіновійович, кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
купина володимир зіновійович, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Тернопіль
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк" Ребрик Андрій Михайловича
Ребрик А.М.
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник боржника:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "фін:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"