Ухвала від 11.01.2021 по справі 916/1517/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1517/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Заступника прокурора Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (площа Думська, 1, м. Одеса, 65004)

до відповідачів: 1) Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" (вул. Іцхака Рабіна, буд. 28, м. Одеса, 65072); 2) Державного реєстратора Шостої Одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчева Костянтина Леонтійовича (вул. Середньофонтанська, 19-б, м. Одеса, 65012)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Шостої Одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчева Костянтина Леонтійовича (індексний номер 26862007 від 08.12.2015) про реєстрацію виправлень до запису про право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень автостоянки №35, яка розташована за адресою: вул. Іцхака Рабіна, буд. 28, м. Одеса.

В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на незаконність оскаржуваного ним рішення державного реєстратора, яким змінено площу об'єкта відповідача-1 з 424,9 кв.м. на 3917,3 кв.м. за відсутності правових підстав та за рахунок споруд, які згідно вимог законодавства не підлягають державній реєстрації, оскільки є тимчасовими спорудами. Як зазначив прокурор, збільшення площі спірного об'єкта нерухомості відбулось за рахунок земель Одеської міської ради, разом з цим, позивачем жодних заходів на захист інтересів територіальної громади м. Одеси вжито не було.

Ухвалою суду від 03.06.2019 суд повернув позовну заяву Заступника прокурора Одеської області на підставі п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, оскільки дійшов висновку про недоведеність прокурором наявності підстав для представництва інтересів держави в особі Одеської міської ради у спірних відносинах.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 вищевказану ухвалу суду скасовано, а матеріали позовної заяви направлено на розгляд до Господарського суду Одеської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 позовну заяву Заступника прокурора Одеської області було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1517/19; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; підготовче засідання у справі було призначено на « 04» лютого 2021 о 14год.00хв.

Між цим, разом з позовною заявою прокурором було подано суду клопотання (вх. ГСОО №2-2573/19 від 30.05.2019), згідно з яким останній просить суд витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 26111551101, а саме: нежитлові приміщення автостоянки №35, загальною площею 3917,3 кв.м., які розташовані за адресою: вул. Іцхака Рабіна, буд. 28, м. Одеса.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на необхідність дослідження документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи, з метою підтвердження доводів прокурора щодо проведення державним реєстратором оскаржуваних реєстраційних дій за відсутності відповідних правових підстав. Водночас, прокурор посилається на відсутність можливості самостійно отримати копії витребуваних доказів, з огляду на положення ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Так, згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Суб'єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобов'язаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою. До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів. Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання. Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб'єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи предмет та підстави позову, суд, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає необхідним задовольнити подане прокурором клопотання та витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 26111551101, а саме: нежитлові приміщення автостоянки №35, загальною площею 3917,3 кв.м., які розташовані за адресою: вул. Іцхака Рабіна, буд. 28, м. Одеса.

Строк подання доказів до Господарського суду Одеської області встановити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради до 26.01.2021.

Керуючись ст.ст. 81, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 26111551101, а саме: нежитлові приміщення автостоянки №35, загальною площею 3917,3 кв.м., які розташовані за адресою: вул. Іцхака Рабіна, буд. 28, м. Одеса.

2. Встановити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради строк для подання витребуваних судом доказів до 26.01.2021.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
94038279
Наступний документ
94038281
Інформація про рішення:
№ рішення: 94038280
№ справи: 916/1517/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2020)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.
Розклад засідань:
23.12.2020 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2021 09:15 Господарський суд Одеської області
15.03.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
29.03.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
12.04.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
27.09.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 14:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Д О
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Д О
відповідач (боржник):
ГО "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
Державний реєстратор Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчев Костянтин Леонтійович
Державний реєстратор Шостої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчев К.Л.
Державний реєстратор Шостої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчев Костянтин Леонтійович
заявник:
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Прокуратура Одеської області
позивач в особі:
Одеська міська рада
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЛАВРИНЕНКО Л В
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ПЕТРЕНКО Н Д
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В