про повернення позовної заяви
11 січня 2021 року Справа № 915/1498/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області (55401, Миколаївська обл., Братський р-н, смт. Братське, вул. Миру, 114, код ЄДРПОУ 39039082)
до відповідача: Приватного підприємства "Реалбудсервіс-транс" (55340, Миколаївська обл. Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, вул. Синявського, 59, код ЄДРПОУ 37564631, поштова адреса: 55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, б-р Шевченка, 9/1)
про: зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів у сумі 31449,76 грн.
10.12.2020 Комунальна установа "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 660/01-18 від 20.11.2020 (вх. № 15804/20), в якій просить суд:
1. Зобов'язати Приватне підприємство "Реалбудсервіс-транс" власними силами та за власні кошти усунути дефекти в ремонті даху та облаштування внутрішнього санвузла спортивного залу дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Живковича, 17 в смт. Братське Братського району Миколаївської області, який здійснювався відповідно до договору підряду № 111 від 04.04.2018 року, шляхом:
- демонтажу покрівлі і огороджувальних конструкцій та їх монтажу у відповідності до проектних рішень;
- усунення наслідків протікань покрівлі та вікон, а саме: заміни пошкоджених утеплюючих та ізоляційних матеріалів;
- відновлення підлоги спортивного залу, що пошкоджена під час демонтажних робіт;
- встановлення змішувача;
- усунення протікань каналізаційних з'єднань;
2. Стягнути з Приватного підприємства "Реалбудсервіс-транс" на користь Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області витрати, що були понесені установою для проведення технічного обстеження об'єкту за договором 2/60 від 28.02.2020 року в сумі 31449,76 грн.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачені судові витрати в сумі 19971,74 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалу суду від 15.12.2020 позивачем отримано 22.12.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 5400142308548.
Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вихідних та святкових днів, є 04.01.2021.
Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.
Відповідно до ч. ч. 4, 6-7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 15.12.2020 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позовну заяву Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області № 660/01-18 від 20.11.2020 (вх. № 15804/20) разом з додатками, всього на 184 арк. - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Адаховська