11 січня 2021 року Справа № 915/1196/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про повернення судового збору у справі
за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032) в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001
до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000;
про: стягнення 11 166 531,47 грн.
24.09.2020 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/5144 від 23.03.2020 в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" заборгованість у розмірі 11 339 170,83 грн, з якої:
- 9 702 828,47 грн - основний борг,
- 137 409,69 грн - інфляційні втрати,
- 86 619,91 грн - 3% річних,
- 679 198,67 грн - штраф,
- 733 114,09 грн - пеня.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №277 від 29.11.2018 в частині своєчасної оплати за відпущену позивачем питну воду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 170 087,56 грн (11 339 170,83 х 1,5%), на підтвердження чого надано платіжне доручення №АЭС/6310 від 17.09.2020 року (а.с. 7).
Ухвалою суду від 29.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1196/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2020 року.
22.10.2020 року до суду від позивача надійшла заява №32/16634 від 06.10.2020 про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 166 531,47 грн, з якої:
- 9 544 726,18 грн - основний борг,
- 137 409,69 грн - інфляційні втрати,
- 86 191,09 грн - 3% річних,
- 668 131,51 грн - штраф,
- 730 073,00 грн - пеня.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд розглянув позовні вимоги з урахуванням заяви позивача №32/16634 від 06.10.2020 про зменшення позовних вимог.
У заяві №32/16634 від 06.10.2020 позивач також просив повернути судовий збір у сумі 2 589,59 грн.
За вимогу про стягнення 11 166 531,47 грн підлягає сплаті судовий збір у сумі 167 497,97 грн (11 166 531,47 х 1,5%).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У відповідності до положень п.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).
Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 2 589,59 грн (170 087,56- 167 497,97) підлягає поверненню позивачу у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно - Українська АЕС" (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ 20915546) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 589,59 грн, сплачений за платіжним дорученням №АЭС/6310 від 17.09.2020 року на суму 170 087,56 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №915/1196/20.
2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Відокремленого підрозділу "Южно - Українська АЕС" (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук