Рішення від 11.01.2021 по справі 915/1332/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Справа № 915/1332/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами справу

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661

в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Івана Франка, 31

до відповідача: Акціонерного товариства "Завод "Екватор",

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 60; код ЄДРПОУ 14308032

про: стягнення 30 232,24 грн

02.11.2020 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом №11391/51 від 28.10.2020 року до Акціонерного товариства "Завод "Екватор" про стягнення пені в сумі 30 232,24 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №53-129-01-18-01522 від 27.08.2018 року щодо строків поставки.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1332/20, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами, запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

Копію ухвали суду від 09.11.2020 року відповідач отримав 13.11.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

27.08.2018 року між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (покупець, позивач) та Акціонерним товариством "Завод "Екватор" (постачальник, відповідач) було укладено договір №53-129-01-18-01522 (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених в Договорі, поставити клапани протипожежні в комплекті з груповими пультами управління власного виробництва (далі - Продукція) для потреб ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (далі - Кінцевий споживач). Покупець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у Договорі, прийняти і оплатити продукцію.

Відповідно до п.1.2 Договору найменування, одиниці виміру і загальна кількість Продукції, її номенклатура, ціна і строк поставки зазначені в Специфікації (далі - Специфікація), яка є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п.3.1 Договору сума Договору становить 17 461 800,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 2 910 300,00 грн.

Відповідно до п.3.2 Договору ціна на кожну одиницю Продукції встановлена в валюті України і зазначена в Специфікації.

Відповідно до п.3.3 Договору ціна Продукції розуміється на умовах постачання DDP, згідно Інкотермс 2010, та включає в себе витрати, пов'язані з виготовленням, проведенням приймально-здавальних випробувань на заводі-виробнику за участі фахівців кінцевого споживача, шеф-наглядом за монтуванням та шеф-накладкою, навчанням персоналу кінцевого споживача, упаковкою, маркуванням, сертифікацією, доставкою Вантажоодержувачу, гарантійними та іншими зобов'язаннями згідно ТВтаУП.

Відповідно до п.3.4 Договору ціна на Продукцію може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

Відповідно до п.4.1 Договору покупець сплачує вартість Продукції за цінами, зазначеними в Специфікації, в національній валюті шляхом банківського переказу на поточний рахунок постачальника згідно реквізитів, зазначених в розділі 13 Договору.

Відповідно до п.4.2 Договору покупець зобов'язаний оплатити Продукцію протягом 45 робочих днів з моменту підписання сторонами акту (актів) приймання-передачі Продукції.

Відповідно до п.4.3 Договору оплата покупцем частини вартості поставленої партії Продукції, розмір якої відповідає сумі податку на додану вартість, здійснюється виключно після надання постачальником податкової накладної (розрахунку коригування), оформленої та зареєстрованої в ЄРПН у встановлених Податковим кодексом України випадках та порядку.

Відповідно до п.5.1 Договору строк поставки Продукції зазначений в Специфікації. За погодженням з покупцем, допускається дострокова поставка Продукції та поставка Продукції партіями.

Відповідно до п.5.2 Договору поставка Продукції згідно Специфікації здійснюється автомобільним транспортом на умовах DDP - склад Южноукраїнського відділення ВП «Складське господарство»: 55000, Україна, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ (далі - вантажоодержувач) згідно Інкотермс 2010. Постачальник не пізніше, ніж за три дні до відвантаження Продукції, письмово повідомляє покупця про заплановану дату поставки Продукції із зазначенням номенклатури та вартості партії Продукції, що поставляється.

Відповідно до п.5.4 Договору датою поставки вважається дата видаткової накладної на Продукцію, що підтверджує надходження Продукції на склад Вантажоодержувача.

Відповідно до п.5.8 Договору приймання Продукції здійснюється покупцем (Вантажоодержувачем) на складі Вантажоодержувача у відповідності до супровідних документів.

Відповідно до п.5.9 Договору належне виконання постачальником свого зобов'язання щодо поставки Продукції відповідної якості та кількості підтверджується підписанням Сторонами акту приймання-передачі Продукції.

Відповідно до пп.6.3.6 п.6.3 Договору постачальник зобов'язаний забезпечити поставку Продукції в строки, встановлені Договором.

Відповідно до п.7.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та Договором.

Відповідно до п.7.2 Договору за порушення строку поставки Продукції за Договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості не поставленої в строк Продукції за кожний день прострочення, але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої Продукції. Нарахування штрафних санкцій здійснюється за весь період прострочення виконання зобов'язання. За прострочення поставки Продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої Продукції.

Відповідно до п.7.9 Договору позовна давність щодо стягнення штрафних санкцій, передбачених п.7.2, п.7.3, п.7.5 Договору, встановлюється тривалістю у 2 (два) роки.

Відповідно до п.10.1 Договору Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 28.02.2019р., а в частині оплати за поставлену Продукцію - до повного розрахунку. Стосовно виконання гарантійних зобов'язань постачальника, передбачених Договором, Договір діє до закінчення терміну дії гарантії на Продукцію.

Відповідно до п.10.3 Договору закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час його дії, та виконання діючих зобов'язань.

27.08.2018 року сторонами було підписано Специфікацію на поставку клапанів зворотніх для ВП ЮУАЕС, відповідно до якої визначено найменування, технічні характеристики, клас безпеки, категорія сейсмостійкості, кількість, ціна, загальна вартість Продукції - 17 461 800,00 грн з ПДВ та термін постачання - до 31.10.2018.

11.09.2018 року сторонами підписано Додаткову угоду №1 до Договору поставки від 27.08.2018 р. №53-129-01-18-01522, відповідно до якої Специфікацію №1 (додаток №1 до Договору) викладено в новій редакції, згідно Додатку №1 до даної Угоди; пункт 3.1 Договору викладено у новій редакції: «Сума Договору становить 17 421 372,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 2 903 562,00 грн.»

На виконання умов Договору постачальник поставив позивачу товар на загальну суму 2 774 498,40 грн з ПДВ, що підтверджується:

- видатковою накладною №3551 від 08.11.2018 року на суму 926 704,80 грн з ПДВ; актом-приймання-передачі ТМЦ №04-112 від 30.11.2018 року;

- видатковою накладною №3553 від 13.11.2018 року на суму 1 323 864,00 грн з ПДВ; актом приймання-передачі ТМЦ №04-113 від 30.11.2018 року;

- видатковою накладною №3555 від 16.11.2018 року на суму 523 929,60 грн з ПДВ; актом приймання-передачі ТМЦ №04-114 від 30.11.2018 року.

У зв'язку з порушенням строку поставки Продукції, позивач надіслав на адресу відповідача претензію №5594/51 від 14.05.2019 року про неналежне виконання Договору поставки від 27.08.2018 №53-129-01-18-01522 та стягнення штрафних санкцій згідно п.7.2 Договору, в якій просить розглянути претензію у передбачений законодавством строк; перерахувати на користь ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом» (р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 3204278) пеню у розмірі 30 232,24 грн.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно вимог ст. 712 Цивільного Кодексу України, - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар (Товари), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Як зазначено вище, відповідно до п.7.2 Договору за порушення строку поставки Продукції за Договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості не поставленої в строк Продукції за кожний день прострочення, але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої Продукції. Нарахування штрафних санкцій здійснюється за весь період прострочення виконання зобов'язання. За прострочення поставки Продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої Продукції.

Позивач у зв'язку з простроченням відповідачем термінів постачання товару нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 30 232,24 грн, нараховану:

- по видатковій накладній №3551 від 08.11.2018 року на суму 926 704,80 грн з ПДВ, період прострочення становить 7 днів: 926 704,80 х 0,1% х 7 = 6 486,93 грн;

- по видатковій накладній №3553 від 13.11.2018 року на суму 1 323 864,00 грн з ПДВ, період прострочення становить 12 днів: 1 323 864,00 х 0,1% х 12 = 15 886,37 грн;

- по видатковій накладній №3555 від 16.11.2018 року на суму 523 929,60 грн з ПДВ, період прострочення становить 15 днів: 523 929,60 х 0,1% х 15 = 7 858,94 грн.

Розрахунок пені є арифметично правильним, розмір пені не перевищує 30% вартості несвоєчасно поставленої Продукції.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір у розмірі 2 102,00 грн відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Завод "Екватор" (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 60; код ЄДРПОУ 14308032) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Івана Франка, 31; код ЄДРПОУ 26251923) пеню в сумі 30 232,24 грн та судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 11.01.2021.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
94038219
Наступний документ
94038221
Інформація про рішення:
№ рішення: 94038220
№ справи: 915/1332/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором №53-129-01-18-01522 від 27.08.2018