Ухвала від 11.01.2021 по справі 914/2718/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 справа№ 914/2718/20

Суддя Юркевич М.В, розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газоросподільної системи «Львівгаз», м. Львів, за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про: стягнення 39 172 609,90 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газоросподільної системи «Львівгаз» про стягнення 39 172 609,90 грн. заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 12.05.2020 року.

Ухвалою від 26.10.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2020р.

Підготовче провадження у справі відкладалось з підстав викладених в ухвалах суду від 17.11.2020р., 01.12.2020р., 15.12.2020р.

05.01.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання, призначеного на 12.01.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. N 540-IX) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1,2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку.

Судом встановлено, що клопотання позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 12.01.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз'яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Юркевич

Попередній документ
94038185
Наступний документ
94038187
Інформація про рішення:
№ рішення: 94038186
№ справи: 914/2718/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 29.07.2022
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення боргу
Розклад засідань:
17.11.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2020 10:45 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
14.06.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 11:20 Касаційний господарський суд
18.01.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
24.08.2022 09:40 Господарський суд Львівської області
21.09.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
26.10.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
16.11.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
19.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 09:40 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
11.02.2026 10:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
НИКОН О З
НИКОН О З
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
представник позивача:
Волкова Юлія Володимирівна
Горбач Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І