Ухвала від 11.01.2021 по справі 913/17/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 січня 2021 року Справа № 913/17/21

Провадження №19/913/17/21

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю «САТЕЛЛИТ» (вул. Коновальця Євгена, б. 32 Б, офіс 1019, м. Київ, 01133)

до Фермерського господарства «Вікторія-2002» (вул. Лугова, 63, с. Байдівка, Старобільський район, Луганська область, 92763)

про стягнення 611 448 грн 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальнісю «САТЕЛЛИТ» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства «Вікторія-2002» про стягнення штрафу в сумі 611 448 грн 39 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №Р90038 від 07.08.2020 щодо своєчасної поставки товару, внаслідок чого позивачем нараховано штраф на підставі п.8.2 договору.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.2 ГПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 120, 165, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 08 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов'язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Попередній документ
94038116
Наступний документ
94038118
Інформація про рішення:
№ рішення: 94038117
№ справи: 913/17/21
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про стягнення 611 448,39 грн
Розклад засідань:
22.02.2021 10:40 Господарський суд Луганської області
09.03.2021 09:40 Господарський суд Луганської області
05.04.2021 09:40 Господарський суд Луганської області
16.04.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
27.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Вікторія-2002"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Вікторія-2002"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Вікторія-2002"
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ"
представник відповідача:
Представник ФГ "Стар-Вей" - адвокат Циганенко Олексій Петрович
Адвокат Циганенко Олексій Петрович
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО І В
КІБЕНКО О Р
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА