Ухвала від 11.01.2021 по справі 912/2391/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 січня 2021 рокуСправа № 912/2391/16(912/15/21)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), код ЄДР 00729913, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгроцентр" (далі - ТОВ "ТД "Украгроцентр"), код ЄДР 39961753, вул. Котляревського, 1/27, офіс 708А, м. Полтава, 36020, адреса для листування: вул. Р.Кририченко, 55а, м. Полтава, 36039

до відповідача: ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, код ЄДР 00729913, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про стягнення 1 604 166,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, зокрема, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича - задоволено. Призначено розпорядником майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН - арбітражного керуючого Лукашука М.В.

До господарського суду 04.01.2021 надійшла позовна заява №б/н від 29.12.2020 ТОВ "ТД "Украгроцентр" про стягнення з ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН суму основного боргу 1 467 436,02 грн, пені 77 407,06 грн, 3% річних 17 253,08 грн, інфляційних витрат 42 069,99 грн, судовий збір в розмірі 22 195,21 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №110301 від 11.03.2019 щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

За п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті) та інші справи у визначених законом випадках, в тому числі, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 1-3 ст. 7 КУзПБ - господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України - позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на докази, перелічені в якості додатків. Так у п. 57 додатків вказано копію Специфікації №14 від 19.05.2020 на суму 19584,00 грн, проте в дійсності до позову копію такого документа не додано, про що складено акт №4 від 04.01.2021 загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської облатсі. Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, подана ним заява підлягає залишенню без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 29.12.2020 ТОВ "ТД "Украгроцентр" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду копію Специфікації №14 від 19.05.2020 на суму 19 584 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
94038088
Наступний документ
94038090
Інформація про рішення:
№ рішення: 94038089
№ справи: 912/2391/16
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.07.2020 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.08.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.01.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.02.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.08.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Чабанова Алла Миколаївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
Дерябкіна Олександр Едуардович
Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державне підприємство "ДГ Червоний землероб" КДСГДС НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської обласної державної сільськогосподарської дослідної станції
за участю:
Аграрний фонд України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Прокуратура Кіровоградської області
Фонд державного майна України
заявник:
АТ "Аграрний фонд"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області
гр. Постний Олег Олександрович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Кіровоградське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Крутько Олена Олександрівна
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Фізична особа - Постний Олег Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС - ПЕТРОЛЕУМ"
Фонд державного майна україни
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Арбітражний керуючий Назаренко С.А.
Національна академія аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпрайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
кредитор:
Аграрний фонд
Гарневська Крістіна Миколаївна
Головне територіальне управління ю
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Гончарова Тетяна Іллівна
Дикусар Дмитро Миколайович
Замрикот Максим Анатолійович
Ковальчук В.В.
Фізична особа-підприємець Лобуренко Леонід Іванович
Морарь Леонід Васильович
ПАТ "Аграрний фонд"
Приватне підприємство "Сінтіавто Плюс
Приватне підприємство "Техагропоставка"
Рева Любов Петрівна
Селянське (фермерське) господарство Білоконенка Сергія Анатолійовича
Селянське (фермерське) господарство Романюка Віктора Арсеновича
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Червонопілля"
ТОВ "ВЕЛ-АВТОТРАНС"
Товариство з додатковою відп
Товариство з додатковою відповідальністю "Кірово
Товариство з додатковою відповідальністю "Кіровоградсь
Товариство з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Інвестпрайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпрайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерс-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайросагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "БіоНік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агропівдень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Чорна Алла Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бабенко Олександр Григорович
Вінницький Василь Михайлович
Державне підприємство "ДГ Червоний землероб" КДСГДС НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "ДГ Червоний землероб" КДСГДС НААН України"
Кіровоградське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "БіоНік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгроцентр"
представник:
Момот Олена Миколаївна
Панасенко Інна Борисівна
Цоток Інна Борисівна
представник апелянта:
ДУБОВИЙ ЄВГЕН ГРИГОРОВИЧ
Філоненко Дмитро Вікторович
представник позивача:
Ноженко Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ